• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: около литературы (список заголовков)
23:36 

Интуитивное питание: интуиция, аууу!

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Начала осваивать теорию и практику интуитивного питания (конкретно - по книжке Светланы Бронниковой).
Обнаружить, что практически никогда не ешь потому, что голодна - это шок, однако. Хотя объяснимо: очевидно, что мамы с младенцами и прочей мелочью в количестве - это группа риска…
Так, чаще всего я ем потому, что вотпрямщас есть 10 минут, чтобы поесть (а потом - когда еще оно будет...), а время где-то к обеду.
Или про запас - потому что завтрак был давно, а в следующий раз я доберусь до еды только через 4 часа.
Или потому, что у меня внезапно образовалось свободное время, которого как раз хватает на то, чтобы выпить чаю с печенькой или сжевать яблоко или кусок пиццы, но категорически недостаточно, чтобы сделать что-то осмысленное и полезное…
Или потому, что поесть - это единственный "законный" способ на 5-10 минут остаться одной и передохнуть (или хотя бы иметь убедительную причину отмахиваться от запросов мелкоты - я ж ем!)
Ну и еще иногда потому, что просто вот она лежит, еда, такая вкуууууусная!
Похоже, автору следовало включить в классификацию едоков еще одну категорию, специально для мам - "едок поневоле"...

Не меньшим шоком оказалось открытие, что я вообще не понимаю, что это такое - чувствовать голод. Определяю, "хочу" ли я есть, в основном по часам, за исключением, пожалуй, тех случаев, когда случается очевидное головокружение с голодухи и от длительной напряженной беготни... А попытки более тонко ощутить тело и его состояние относительно сытости — сталкиваются с абсолютным вакуумом в ощущениях.

Более того, так же трудно мне понять, чего именно я хочу съесть. Мозг сразу же услужливо подкидывает идеи для выбора. Надо доесть это, оно третий день стоит - наверное, я это хочу. Овощи полезнее картошки, смотри, какие вкусные - наверное, я их хочу. И вообще, это я сегодня уже ела, я не могу это хотеть. Много белка на ночь вредно, поэтому, наверно, я не хочу орехи и фасоль, а хочу вон ту правильную еду…
Кошмар.

Дорогое Мироздание, дающее каждому по запросам его... верни мне, пожалуйста, контакт с телом, пожалуйста!

@темы: про еду, около литературы

15:58 

У меня сегодня радость...

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
сделал я кому-то...
Ну, кому-то - не кому-то, а вот себе точно, и вовсе даже — хорошо!
А радость вот в чем. Я на днях впервые написала рассказ.

Нет, не в том смысле, что я вообще впервые что-то написала. А именно что рассказ...
"Малый прозаический эпический жанр, имеющий значение "повествование", "история какого-нибудь события." Оно же — "небольшое прозаическое произведение в основном повествовательного характера, композиционно сгруппированное вокруг отдельного эпизода, характера."

Почему радость — расскажу. Дело в том, что по каким-то хитрым законам моей собственной логики, мне упорно казалось, что рассказы - это категорически не мое.
Ну вот как я до недавнего времени была уверена, что работа с тестом и выпечка — это удел избранных, женщин с особым талантом или с малолетства к этому самому приученных. Но уж точно не таких, как я... Практика показала, что это было безосновательное утверждение:)

А теперь практика развеяла еще одно мое ограничивающее убеждение о себе. Правда, это скорее тот случай, когда оно практически "само со мной случилось", а не "я взяла и сделала это". Поэтому героически ударить себя в грудь и похвастаться настойчивостью и силой воли вряд ли выйдет — не я взяла эту высоту, она сама пришла ко мне. Но радости, радости-то сколько!

Для меня это всегда было за рамками понимания: ну, как же это можно — выхватить из целой жизни один эпизод, и все?! Тогда ведь, без этой "целой жизни", ничего в нем понятно не будет!..
Оказывается, будет:)

Ему теперь, конечно, еще вылежаться, потому что я его пока даже перечитать толком не могу — открываю, и начинается: править, править, править! А этим я могу заниматься бесконечно, знаю за собой...:) Мне этот текст теперь дословно, и даже с дополнениями, снится... и вообще влезает поперек всех дел:)
Поэтому, волевым решением — откладываю. Ну вот хотя бы до возвращения из Питера. А показать хочется — страсть!)))

И как же это здорово — делать что-то новое!

@темы: у меня сегодня радость!, творчество, рабочий процесс, повседневное, около литературы, о себе

02:22 

Видимо-Невидимо

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
"Видимо-Невидимо" я начала читать давно, чуть не полтора года назад, углядев в "Избранном" пост о презентации книги Аше Гарридо. Но начала неправильно: будучи убеждена, что это сборник разрозненных рассказов, стала выхватывать с Самиздата по одному. Выхватила, как сейчас помню, "Дело мастера Ао" и осталась со странным таким впечатлением: и красиво же вроде неимоверно, и как-то... непонятно к чему. Пробежалась еще по названиям рассказов, и решила - нет, не мое.
Но покоя оно мне не давало:) Присматривалась, поглядывала... Как может быть "не мое" - если для меня оно так безусловно и очаровывающе красиво?
И вот, недели две назад, я купила книжку. Поставила на полку:) Скачала текст на смартфон и принялась читать - с самого начала.

А начало - оно такое нежное, живое и сразу, целиком погружающее в новый мир! Восторг, и дух захватывает!
Но, распрощавщись со Строителем мостов, я попала как будто в совсем другую сказку...

Рассказать?..

@темы: книги, люди, мне нравится, около литературы

01:55 

Шеф, есть ли у нас план?..

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Мне категорически противопоказано писать конспекты будущих текстов.
Прямо беда: как только такой конспект, со всеми основными точками, поворотами и переходами, написан, я напрочь теряю желание разворачивать его в полноценный текст. Что-то прогорает, и всё: ни чувства, ни интереса. Процесс завершен.

А вот так чтобы прямо сейчас - пока образ перед глазами, и готовые фразы вертятся на языке, и эмоция витает в воздухе, и видятся смыслы и связи, выводящие за пределы статьи или сцены, - прямо сейчас не всегда же есть время целиком записать...
И просто так, не записывая вовсе, отложить "на потом" тоже нельзя - теряются же эти ключевые факты и детали, и логика событий или изложения, и порой даже сама главная мысль становится весьма расплывчатой:) а главное - улетучивается, стертрое другими состояниями, чувство, которое должно было вдохнуть в текст жизнь...

В итоге - куча неиспользованных конспектов для статей, непрописанные сцены в романе и смутные воспоминания о гениальных озарениях, которые никогда не станут текстом.

Что ж делать-то, а?..

@темы: о себе, около литературы, психология, рабочий процесс

01:26 

Не проходите мимо, или Люди, которые нас вдохновляют

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Некоторые вещи становятся понятны только тогда, когда проходит время и становятся на место все части паззла.
Меня, любительницу системных эффектов, всегда восхищало то, как отдельные события нашей жизни переплетаются подчас самым причудливым образом, и дают в итоге удивительный результат. И взмах крыльев бабочки порождает торнадо...
Семнадцать лет прошло, а вот вспомнила.
читать дальше

@темы: эффект бабочки, около литературы, о себе, люди

16:11 

Дам-ка я себе зарок...

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
"Врачу, исцелися сам!"
Это я к тому, что недавний пост про "секрет молодости", конечно, хорош, но надо, ребята, и за базар отвечать... Ибо сказано: практикуй, или проиграешь.
Так что дам-ка я себе зарок...
Лет восемь-десять назад я писала стихи. Потом - нет. А недавно, умудренно кивая, написала, что, мол, проза-то мне дается лучше стихов.
Внимание, вопрос: ну и что?..
Стихи-то были неплохие. По крайней мере, они нравились мне и тем, кто их читал. Содержание... бог с ним, с содержанием, ну какое оно может быть в 18-20 лет?.. А вот форма - от некоторых я до сих пор тащусь:) "Ай да, - думаю, - я! Ай да..." Кхм.
Но! Отсутствие практики - это отсутствие практики.
Как трудно складывать слова в строки!.. Сижу загибаю пальцы, считая размер, и столбиком выписываю рифмы к удачной строке))) Нет, я и раньше так делала - иногда. Для проверки. Но все-таки стихи - это песня, а уж потом только математика и логика...
Поэтому - зарок. Обязательство, то бишь...
Буду-ка я раз в неделю, в ночь-вечер со вторника на среду, предаваться поэтическому творчеству. Для-ради того, чтобы развивать правое полушарие мозга и общую креативность, а также чувство ритма, языка и прекрасного.
Опять же, терапевтично - как любое творчество. Коллеги-психологи подтвердят. А то стала я что-то тяжеловата и резковата (гвозди, да:)), а хочется жизни, текучести и гибкости. Чтоб как вода: то ручейком, а то и бурным потоком. Сила - в движении.
А еще интересно, найдется ли каждую неделю что-то такое, о чем стоит и хочется написать. Эксперимент, да. Поэтому результат каждую неделю - не обещаю. Готовый текст, в смысле...
А вот писать - точно.

@темы: рабочий процесс, психология, практика - двигатель прогресса, повседневное, около литературы, о себе, зарок стихотворный, стихи, творчество

02:06 

Нужно, как дыхание

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Вот здесь художник-иллюстратор Натали Ратковски рассказывает о том, как преодолеть "творческое затишье", когда, по самым разным причинам, опускаются руки и некогда любимое дело неотвратимо отдаляется, уходит на второй план, а то и вовсе исчезает из жизни.

Наталья пишет для рисующих и по-иному визуально творящих коллег, но одна мысль, на мой взгляд, ценна чрезвычайно для людей любой творческой профессии, к коим и себя причисляю. Поэтому, пусть эта мысль будет здесь, как прививка от сомнений, мыслей о собственной неполноценности и мещающего вздохнуть свободно перфекционизма.

Итак, цитата:

"Если Вы посмотрите на процесс рисования, как на вещь, которая от Вас неотделима и жизненно необходима, то тут же всё настроится на нужную волну. И рисунки не будут слишком кривыми, и линии более уверенными, и комплексы рассосутся. Потому что ежедневное рисование, это как чистить зубы - Вы не делаете это для других, правда же? Вы делаете это для себя. Вот и делайте! Набивайте руку так долго и так нудно, как хочется. Только от Вас зависит, когда остановиться, когда хватит, когда уже достаточно чисто и красиво."



Когда писать - это потребность души, и ты не можешь не писать - писать легко. И радостно:)
А все остально - игры желающего самоутвердиться Эго... ну и бог с ними. Потом самоутвердимся:)

PS: Хотела бы я прочитать ее книгу - "Профессия - иллюстратор", выпущенную издательством "Манн, Иванов и Фербер". Выложенные в сети фрагменты вдохновляют, как вдохновляют истории и работы увлеченных, любящих свое дело людей. А я неравнодушна к визуальным видам искусства:)
Но книжка доступна только в бумаге и стоит под тысячу... пойду пока почитаю блог:)

@темы: книги, картины и картинки, цитаты, около литературы, навеяло..., люди

00:44 

Сказка - ложь, да в ней намек...

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Читаю, наконец, книжку, на которую давно заглядывалась. В.Я. Пропп Исторические корни волшебной сказки.
Это ж прелесь, что такое! Во-первых, эта восхитительная научность изложения, прямо-таки душа радуется и мозг оживает, спровоцированный на объемное и системное восприятие, а не на повседневную конкретику. Во-вторых, язык изложения - читаешь и чувствуешь себя интеллигентным человеком с образованием и кругозором, чесслово) Ну и, конечно, содержание!
Я вообще люблю все эти литературоведческие и культурологические вещи, связанные с мифологией, символами, архетипами и прочими глубокими и действенными вещами, а тут всего помножку: и о литературе (для пользы), и о сказках (для души), и об истории (для эрудиции), да еще и замечательные выстраиваются параллели с жизненными процессами, что несказанно тешит мою психологически ориентированную душу.
В общем, всем интересующимся очень рекомендую!

Книжка рассматривает связь различных элементов волшебных сказок - героев, событий, самих "чудес" - с исторически имевшими место процессами, обрядами, обычаями о обществе, что в итоге дает глубокое понимание символики сказок и, попутно, знакомит с некоторыми любопытнейшими явлениями прошлого. Звучит, может быть, сухо, но по факту весьма увлекательно. Надо только пробраться через введение, в котором обосновывается все, что можно, и отдается дань авторитетам... ну, кто писал научные работы, тот знает)

@темы: книги, около литературы

00:17 

Я знаю магию слов

Ин гроссен фамилие нихт клювен клац-клац. И вообще - нихт клац-клац...
Вообще, я большой ценитель поэтической точности и выразительности. Меня всегда поражала глубина и выверенность формулировок - у талантливых поэтов. Когда одна короткая строка так трогает душу...
В этом плане Анна Ахматова для меня по-прежнему непревзойденный мастер и в определенном смысле Учитель. Но кроме нее - как прекрасно встречать образчики подобного мастерства!
Особенно я люблю тексты к песням. Соединенные с музыкой, стихи обретают порой еще большую выразительность, а если музыка приходится по вкусу - и вовсе остаются в памяти надолго, становясь своеобразными метками для воспоминаний, созвучных песне мыслей, настроения...
И это удивительно, как два-три четверостишия могут вместить целый мир - такую глубину и такую россыпь смыслов, что для их выражения прозаику понадобился бы целый роман. Возможно, секрет в том, что емкие, отточенные до предельной точности образы, обрзначенные при этом всего несколькими словами, взывают к нашему подсознанию. К интуитивной и творческой составляющей нашего мышления, которая, получив намек и повод, делает дальше все сама. И глубина и множественность смыслов принадлежат, безусловно, не только автору, но и в значительной степени - читателю.
В общем, хорошая поэзия - это любовь..:)
Парадокс, но при этом проза удается мне куда лучше. О, да, в юности я писала много стихов... И некоторые из них даже нравятся мне до сих пор. Но все же я оцениваю свои способности трезво:)
А проза... Безусловно, я и здесь фанат идеальных, восхитительно точных формулировок, рисующих живое, красочное и объемное полотно. И да, я таки знаю магию слов!.. Какое счастье:)

Скорее пой!
Скорее пой, пока твой голос еще с тобой.
Если ты не успеешь,
Его подберет кто-то другой...

"Скорее пой". Ольга Арефьева и Ковчег.
Нет, я не фанатка. Просто хорошие песни:)

@темы: около литературы, стихи и песни

Ловец Слов

главная